Recent Posts by JulioSouza
8 posts(s) found
Também percebo esta mudança.
Tomo como base meu time, quando jogo igual, geralmente perco, se jogo um pouco pior perco de no minimo 2×0, se jogo bem melhor fica dividido entre vitórias, empates e derrotas.
Congratulations Dirk,
manage to win the Amac is really a difficult task, you’re in a country with excellent managers as Amac, Felix and Marostica … the Argentine championship in this increasingly competitive
cheers,
Julio
I also liked the suggestion of Amac
1) D (just 3)
2) D (just 3)
3) E
I still think that a manager can get two seasons, then it is mandatory to wait a season to take over national team
cheers,
Julio
gostei muito da idéia das seleções… vou dar umas opiniões para tentar ajudar que seja feita da melhor maneira possível esta parte das seleções.
1- eu ñ concordo em deixar o time para assumir uma seleção, eu ñ deixaria o Nancy por nada, vc deixar uma CPU comandar seu time tbém ñ acho legal, senão os melhores times vão estar sendo controlados por CPUs, tbém outro motivo que ñ me faria deixar o Nancy por uma temporada com a CPU, quem sabe eu até poderia fazer isto por experiência, mas eu faria isto uma vez só, eu concordo com a idéia de deixar o técnico com liberdade para comandar seu time e a seleção ao mesmo tempo.
2- quanto ao tempo que os técnicos vão permanecer no comando das seleções nacionais:
eu concordo com a ideia de que os 3 ou 4 primeiros colocados na competição disputada tenha o direito de ficar por mais 1 temporada no comando da seleção, ou seja, o técnico vai ficar 1 ou no maximo 2 temporadas no comando da seleção, após isto ele é demitido da seleção e só vai poder pegar uma outra seleção após uma temporada, pq digo isto, estou levando em conta que quem vai ter preferência em pegar as seleções vão ser os técnicos mais bem posicionados no ranking de técnicos, acho q poderia levar tbém em consideração o Hall da Fama junto com o ranking… sendo assim imagina que um técnico ficou uma temporada em uma seleção nacional e ñ ficou entre os 4 primeiros, logo foi mandado embora, ele saindo da seleção ele logo em seguida vai pegar uma outra, e o da outra pega a que vc estava comandando, logo fica um rodizio dos mesmos técnicos nas seleções, vc não permitindo que ele possa pegar uma logo na seqüência abre portas para outros managers pegarem tbém.
3- quanto a escalação das seleções:
assim, vc Gabriel disse que os jogadores vão ganhar pontos valiosos na seleção, não sei bem como vai ser feito estes pontos, tipo, sendo que os jogadores muito provavelmente irão ter chance de ir pra seleção são os jogadores que ja são mais velhos, ou seja, ja ñ evoluem mais, sendo assim acredito q eles irão ganhar pontos valiosos e podem chegar a evoluir um pouco mais alem do seu maximo, como se fosse um “maximo” a mais para um jogador q foi convocado, eu em particular gostei muito da idéia se for esta mesmo, isto até ajuda a melhorar o mercado de jogadores mais velhos.
Dai se for esta idéia ou mesmo q os pontos valiosos sejam para jogadores que ainda tem a evoluir isto vai acabar fazendo o atual técnico da seleção dar preferência em pegar os jogadores do seu time, para que eles evoluam mais rápido ou que evoluam o “maximo a mais” que a seleção iria dar para ele.
por isso acho q para que ñ haja problemas, prefiro que a CPU continue convocando os jogadores, pois se for ver, a CPU vai convocar os melhores sempre, a convocação seria muito parecida com a do técnico, provavelmente mudaria um ou outro jogador, isto se o técnico for justo na convocação e ñ de preferência para os jogadores do seu próprio time, q eu acho q vai acontecer com certeza.
I will soon translate to English my opinion.
Bom, primeiramente ñ concordo nem um pouco com o reset do jogo.
Os motivos são pq a diferença entre o fastticker e o mediuticker é muito grande, por exemplo, se vc olhar hj as listas de transferência vc vai ver a diferença, enquanto no fastticker as listas tem muitos jogadores excelentes a venda, no mediumticker hj ñ tem nenhum ótimo jogador quanto mais ter um excelente igual aos do fastticker, no fastticker chega a ter jogadores com o atributo principal no 100 sendo vendidos, enquanto no mediumticker vc chega a contar nos dedos os que tem o atributo principal no 100 quanto mais ver estes jogadores sendo vendidos.
Faz um tempo que eu cheguei a questionar sobre a diferença entre o médium e o fastticker, na ocasião vcs chegaram a falar que no médium o pessoal ñ chegava a evoluir os jogadores até o seu Maximo, eu cheguei a pegar vários jogadores no free transfer e fui evoluindo vários jogadores, cheguei a ganhar uma boa grana com estes jogadores q fui pegando evoluindo e vendendo, mas isso ñ chegou a durar 3 temporadas este teste, percebi q nenhum dos jogadores que eu peguei chegou a ser um excelente jogador, alguns viraram bons jogadores, mas excelente nenhum, e nem chegaram perto de qualquer atributo chegar no 100.
O mediumticker já é mais sem graça de jogar do q o fastticker, dando um reset então ai q o pessoal ñ vai querer jogar muito no médium, o mediumticker corre com 50% a menos da velocidade q corre o fast, mas o médium ñ chega nem perto de ser 50% o q o fast é hj.
Sei q to chorando muito as pitangas entre as dimensões, mas é q no médium já é difícil aparecer jogadores ótimos quanto mais comprar jogadores de um nível de qualidade ótimo, depois da implementação dos pontos de experiência já vai demorar mais pra um jogador se tornar excelente e se der o reset ai q vai ficar impossível de conseguir algum.
Outro motivo é achar q eu tenho q pagar o pato pelos jogadores q ñ ligam muito pro jogo, tipo, tem jogadores q olham as listas de transferência de vez em nunca, eu olho praticamente todos os dias, foram raras as vezes q ñ cheguei a olhar e analisar vários jogadores pra ver se vale a pena pegar ou ñ pro meu time, até quando viajo eu chego a ir em alguma lan house da cidade pra ver o ruby..:P… vicio é foda… hehe… daí é um pouco desanimador saber que muito do que fiz pelo time vai ser perdido.
Entendo que vcs querem equiparar um pouco mais os times pra ñ ficar uma diferença discrepante entre um time e outro, mas mesmo com o reset vejo q com o tempo isso vai se repetir, pq eu continuarei olhando e procurando jogadores com a mesma intensidade que procuro hj, e o técnico q nunca olha a lista de transferência continuara olhando a lista de vez em nunca, por isso acredito q esta ñ seja a solução mais viável pra equiparar as equipes, principalmente no mediumticker.
Espero ter ajudado, ñ posto em inglês pq meu inglês é realmente ruim, mas se acharem q é interessante traduzir e puder fazer isto por mim eu agradeço desde já.
Abraços,
Julio
voto na opção 4 tbém…
Achei muito alto tbém o valor para cada departamento, a folha salarial do meu time é em torno de 540,000 que ja é um valor muito alto, então chegar a pagar por 3 departamentos 900,000 eu acho muito, na minha opinião 100,000 pelos 3 departamentos e um deles estando em 100% seria um preço mais justo.
espero ter ajudado,
abraços,
ps: se alguem puder traduzir pro inglês eu agradeço, meu inglês é quase zero… :P